最近這一兩年，個人電腦的處理器大戰，由 AMD 出戰 Intel 可說是越演越劇烈.

當 AMD 在處理器的研發速度，已經大幅拉近 Intel 的時候，Intel 在處理器的市場策略有很明顯的變化。

新技術研發的時間是漫長的，根據摩爾定律，不管是相同面積內的電晶體數量，還是處理器的速度，每經過 18 個月就會呈倍數成長，儘管隨著科技的進步，18 個月縮短成 15 甚至 12 個月。

按照 AMD 的風格來看，AMD 會是把它最好的技術一次完整的呈現在它的產品上。然而，Intel 卻是能先賣的就先賣。

就舉多核心處理器來說吧！

Intel 推出雙核心處理器剛推出的時候， AMD 也在數個月之後推出，然而當這兩款 CPU 被拿來比較時，Intel 被譏笑成毫無新技術，只是把兩個cpu核心封裝在一起。反觀 AMD 的雙核心處理器，在兩顆處理器之間有個 Hyper Transport 的通道，可以用來交換資料，因此在核心雙處理器的戰爭裡頭，再次由 AMD 板回。

且讓我們來看看 Intel 在桌上型雙核心處理器產品

1. Pentium-D 800系列 （90奈米製程, 獨立 cache）
2. Pentium-D 900系列 （65奈米製程, 獨立 cache）
3. Core 2 Duo （65奈米製程, 共用 cache）

而 AMD 就只有一種
1. Althlon 64 （90奈米製程，獨立 cache 可共用）

Intel 真正打敗 AMD 的產品是第三項 Core 2 Duo. 儘管 Core 2 Duo 推出的時間足足晚了一年半載，但 Intel 的產品線可說是相當的完備。

Intel 每四個月就端一道菜出來，比起 AMD 一年半載才推出新菜色的速度來說，Intel 維持了顧客的新鮮感，且為終極武器拖延時間，直到終極武器推出後，把 AMD 一招擊斃。

就拿現在要推出四核心的處理器，Intel 依舊是故技重施，直接把兩顆雙核心的 cpu 封裝成一顆來賣。而 AMD 繼續維持它一貫的作風，要推出真正四核心的 cpu，時程上將比 Intel 慢上半年。

從這樣的例子歸納幾點：
1. 就技術上來說：Intel 甫推出的產品，不見得就是好。 AMD 則是一次就拿出最好的。
2. 就產品的 Road Map 來說：Intel 相當成功，產品與產品之間的推出時間相當的短。
3. 就產品的推出時間來說：Intel 先佔先贏。

總括來說，Intel 還是贏家 … 而且這個贏家跟微軟的特性，真的像極了。或許就是 … 物以類聚囉