你有用防毒軟體嗎？你用哪個牌子的？效果如何？

早期習慣使用 Norton, 因為自己用的電腦，還沒有因為下載病毒郵件，或者執行被感染過的檔案而中毒。

大多都是手殘，明知那是病毒，而又故意去試驗一下 … ><

我用過 Norton, Pc-cillin, Mcafee, Nod32, F-Secure, F-Prot, Sophos, ClamAV, Ariva, 以及 AOL.

Pc-cillin 在 Dos 時代的表現很好，然而在 Windows 的環境，風評就不如以往。

Norton 則是從 Dos 時期一直持續沿用至 Windows，表現很平實。

Mcafee 自從 Win95 有用過一陣子，沒用的原因忘記了，但是一直記著它。

Nod32 的第一次親密接觸，是在前前公司時買的一台 Dell NAS ，內贈的防毒軟體就是它，由於風評還不錯（偵毒率ok, 資源吃得少, 掃描速度快），就把 Norton 換成它。

F-Secure 的 Windows 版本很吃資源，儘管偵毒率高，在 Windows 環境中，我不會使用它，反而在 Linux 上，是我的守護門神之一。

F-Prot, 這個傢伙掃描的速度真不是蓋的，儘管號稱可以偵查數十萬隻病毒，表現卻不怎麼令我滿意。

Sophos, 唉！號稱歐洲的知名品牌，在我使用的經驗，偵毒率真的是 .. 不知道該怎麼形容。

ClamAV, 開放原碼的防毒軟體，在掃描郵件病毒還可以，在 Windows 上的表現，根據測試報告，算是後段班的，掃描速度慢。

Ariva, 可以在 http://www.free-av.com 下載，號稱使用卡巴的掃毒引擎，然而在新病毒的掃描上，比卡巴慢了約兩天的時間。

AOL, 咦！這不是美國線上嗎？怎麼會推出防毒軟體？沒錯！它就是美國線上，為了犒賞 AOL 的用戶，特別跟卡巴買了授權，專門提供給 AOL 用戶使用，也多了個名稱叫做 Active Virus Shield。經過我的使用過程，它可是跟卡巴一模一樣，只是少了網頁病毒的偵查跟一個智慧型的監測機制，留有即時的檔案偵查以及郵件 pop3，這樣就夠了！

現在的偵毒技術，不外乎就是病毒樣本以及電腦行為偵測，根據自己之前的經驗，卡巴對於新病毒的偵防速度是最快的！其次是 F-Secure，再來是 Ariva，其他的就不用說了 ….

電腦病毒 … 就交給卡巴吧！